Dar cât despre fricoși, necredincioși, scârboși, ucigași, curvari, vrăjitori, închinători la idoli și toți mincinoșii, partea lor este în iazul care arde cu foc și cu pucioasă, adică moartea a doua.” (apoc 21:8)
Căci știți bine că niciun curvar, niciun stricat, niciun lacom de avere, care este un închinător la idoli, n-are parte de moștenire în Împărăția lui Hristos și a lui Dumnezeu. (efesni 5:5)
Și faptele firii pământești sunt cunoscute și sunt acestea: preacurvia, curvia, necurăția, desfrânarea,(gal 5:19)
Bun gasit dragi prieteni la o noua perspectiva din cadrul proiectului, de la litera la lumina, unde studiem Biblia, din perspectiva spirituala universala, fara latura dogmatica a vreunei institutii religioase.
In tema trecuta, am abordat subiectul Mortii a doua, descris in mai multe texte Biblice, si am remarcat faptul ca dupa dezintegrarea corpului fizic, urmeaza judecata si verdictul final. Viata vesnica sau moarte vesnica, reprezentand anihilarea totala a oricarei forme de existenta.
Astazi, am citatat textul din apocalips 21:8 in care observam CURVIA si PREACURVIA ca fiind pacate ce exclud omul din Imparatia lui Dumnezeu. Observam ca fricosii, ucigasii, mincinosii sunt deasemenea trimisi direct in iazul de foc, care este moartea a doua.
Ei dragilor, acum urmeaza spectacolul.
In esenta lor, cartile Vechiului Testament ne prezinta credinta dupa modelul Avramic. Acest barbat al credintei ce a stat la baza multor rugaciuni ale urmasilor care se adresau catre Dumnezeul lui Avraam Isac si Iacov.
Insa avem un Geneza 12 un aspect in care Avraam, (tatal credinciosilor) isi ofera sotia lui Faraon cand ajunge in Egipt, iar acesta, dupa ce s-a desfatat cu ea, i-o da inapoi lui Avraam, impreuna cu multa avere. Aceasta nu inseamna curvie din partea Sarei? Ce a facut Avraam, in zilele noastre se numeste proxenetism, oferindu-si femeia pentru a primi plata.
Episodul nu se intampla odata, ci se repeta, iar in toata biblia, nu gasim nici macar un text, mic, in care Dumnezeu sa il fi certat pe Avraam.
Practica insa pare ca se mosteneste. In Geneza 26, Isaac, fiul sau, are o situatie parca trasa la indigo. Abimelec, imparatul filistenilor, pune ochii pe Rebeca. O ia, se culca cu ea, iar apoi, cand Isaac este intrebat de ce l-a mintit spunand ca e sora lui, acesta raspunde ca de teama sa nu fie omorat (gen 26:9). Si el pleaca de acolo imbogatit.
Ce avem pana acum? Curvari, fricosi si mincinosi.
Iacov, pe langa faptul ca minte, si inseala pe tatal sau pentru a obtine foloase in dreptul sau.
Un alt caz, David, desi stia ca Baatseba este maritata cu Urie, o ia si se culca cu ea. Iar Dumnezeu numeste pe David, „om dupa inima mea” (apoi l-a înlăturat și li l-a ridicat împărat pe David, despre care a mărturisit astfel: «L-am găsit pe David, fiul lui Iese, om după inima Mea, care va împlini toate voile Mele.» fapte 13:22)
Ei, sa zicem ca pe David l-a mustrat cumva ulterior prin Natan. Dar despre Avraam, nu avem nici un text in Biblie care sa arate ca Dumnezeu nu e de acord cu el. Unul mic.. macar.. asa, macar sa ii arate la obraz. NIMIC.
Apai….
La ce Curvie si preacurvie se refera Biblia ? Ce cod este ascuns aici?
Ce ar raspunde un teolog modern care va cauta sa dizolve contradicțiile aparente, dintre dogma morală (Noul Testament) și realitatea brută, patriarhală a patriarhilor (Vechiul Testament)?
Am intrebat mai multi teologi si am primit mai multe raspunsuri pe care le sintetizez pe scurt:
Legea ospitalității și supraviețuirea: În lumea antică, un străin fără trib era un om mort. Când Avraam intră în Egipt, el nu are drepturi juridice. Dacă Faraon voia o femeie, o lua oricum, ucigându-l pe soț. Minciuna lui Avraam („este sora mea”) a fost o strategie de supraviețuire biologică a clanului, nu un act de comerț sexual voluntar.
Evoluția Legii: Pe vremea lui Avraam nu exista Legea lui Moise (cele 10 Porunci) și cu atât mai puțin morala creștină din scrisorile lui Pavel (Efeseni, Galateni). Avraam trăia în codul de legi al vremii sale (similar cu Codul lui Hammurabi), unde femeia era, din păcate, considerată o proprietate a clanului. Dumnezeu lucrează cu oamenii în contextul epocii lor, nu le cere standarde din viitor.
Dar de ce s-a îmbogățit? În mentalitatea semită veche, bogăția primită de la Faraon sau Abimelec nu era văzută ca „plată de proxenet”, ci ca o despăgubire divină sau un dar de protocol de la regi care realizaseră (prin urgii trimise de Dumnezeu) că au atins o femeie protejată de un zeu puternic.
Codul Psihologic și Uman (Cazul lui David)
Am menționat că David a fost numit „om după inima Mea”, deși a comis preacurvie cu Batșeba și l-a ucis pe Urie. Unde e logica?
- Teologii pun accent in acest caz pe Pocăința (Metanoia), nu Perfecțiune: Ei citaza faptul ca David a fost aspru pedepsit de Dumnezeu (copilul lui a murit, iar propria lui casă a fost măcinată de violență și trădare). Insa titlul de „om după inima Mea” nu înseamnă că Dumnezeu i-a aprobat păcatul, ci ar face referire la capacitatea unică a lui David de a-și recunoaște vina instantaneu, fără să caute scuze (vezi Psalmul 51), spre deosebire de regele Saul care afisa mândrie de fiecare dată.
Codul Spiritual și Inițiatic: La ce „Curvie” se referă Noul Testament?
Pe de alta parte, când Pavel (în Galateni și Efeseni) sau Ioan (în Apocalipsa) vorbesc despre „curvie” (porneia) și „preacurvie” (moicheia) ca păcate care te exclud din Împărăție, ei folosesc termenii pe două planuri, dar cel mai important este cel spiritual.
În limbajul codificat al Bibliei (în special la profeții din Vechiul Testament precum Osea, Iezechiell, text preluat în Noul Testament):
Curvia/Preacurvia spirituală înseamnă ADULTERUL FAȚĂ DE DIVINITATE. Închinarea la idoli, compromisul spiritual, vânzarea valorilor eterne pentru beneficii materiale temporare.
In acest caz,
- Sufletul este Mireasa, Dumnezeu este Mirele. Când un om își părăsește busola interioară, adevărul și lumina pentru a se „închina” banilor, puterii, manipulării sau ego-ului, el comite curvie spirituală.
- De aceea, în textul din Apocalipsa 21:8, „curvarii” sunt puși în aceeași linie cu fricoșii, necredincioșii, vrăjitorii și mincinoșii. Actul sexual biologic în sine, trece nebagat in seama pe langa starea de degradare totală a conștiinței, o inversare a valorilor în care omul devine „stricat” (corupt în esența sa).
Insa toate aceste interpretari teologice, produce mai multa confuzei, mai multe probleme decat rezolvari. Pentru ca, in logica derulata astfel, rezulta „inchinarea la un dumnezeu cu putin mai sus decat omul” . Rezulta ca Dumnezeul biblic, este un zeu putin mai evoluat decat omul, avand putere asupra lui, dar NU atotputernic atata timp ca este dispus la compromisuri, este gelos, si condamna inchinarea la ALTI ZEI. Pai daca e asa, inseamna ca NU E SINGUR, nu e nici atotputernic si pune o presiune psihologica atat pe om, (aducand pedeapsa si recompensa ) cat si pe celilalti zei, cu care pare sa fie in concurenta.
Legea celor 10 porunci, nu este Legea lui Moise. Conform exod 20, legea ar fi data de Dumnezeu prin Moise. Daca acest Dumnezeu e atemporal, legea trebuie sa fie si ea atemporala.
Astfel, cum ar fi adulterul fata de divinitate daca aceasta ar fi UNICA, vesnica, din care emana toate lucrurile? Asta doar daca nu admitem ca pe o scara ierarhica, niste zei de Level mai mic, se bat intre ei, care sa obtina mai multa slujire din partea omului. Iar daca omul, alege sa ii igonore si sa urmeze codul sau spiritual oferind slujire unui zeu de level mai inalt decat acestia, nu devine omul mai puternic decat ei?
Se pare ca democratia si dictatura nu fost inventata de om, ci de zei. Cu cat un zeu primeste mai multa inchinare din partea omului, cu atat devine mai puternic. Principiul democratic.
Cu cat un zeu cauta sa domine prin frica, prin dictatura, pedeapsa si inlaturarea competitiei, cu atat devine mai dictator.
1. Iluzia Concurenței: Dumnezeul Biblic vs. Sursa Unică
Dacă admitem că totul emană dintr-o Sursă Unică, Atemporală și Absolută, atunci acea Sursă nu poate fi geloasă, nu poate pedepsi și nu poate da legi cu dublu standard. Absolutul nu are ego.
Atunci cine este cel din Vechiul Testament?
- Perspectiva Gnostică (Codul Secret): Gnosticii timpurii (din primele secole) au sesizat exact acest lucru. Ei au separat Monada (Sursa Supremă, Lumina Inefabilă) de Demiurg (Yaldabaoth / Iehova). Demiurgul este o entitate de „level mai mic” care a creat lumea materială, o entitate ignorantă care crede că este singurul zeu („Eu sunt Dumnezeul tău și nu sunt alții în afară de mine” – o afirmație care, prin însăși existența ei, trădează frica de concurență).
- Legea ca Matrice (Matrix): Cele 10 Porunci date pe Sinai nu sunt Legi Cosmice ale Absolutului, ci reguli de ordine socială și control pentru o masă de oameni care abia ieșise din sclavie. Ele sunt atemporale doar dacă le privești ca principii de conservare a energiei psihice, nu ca decrete divine absolute.
2. Ce înseamnă, de fapt, „Curvia” în Monismul Absolut?
Dacă Dumnezeu este Unic și Totul emană din El, cum mai poate exista adulter față de divinitate? Nu ai cum să înșeli Totul cu Altceva, pentru că „altceva” nu există.
În acest registru înalt, codul se schimbă radical:
Curvia nu este o jignire adusă unui Zeu extern. Curvia este Fragmentarea propriei tale Conștiințe. Este decăderea din starea de Unitate (Monadă) în starea de Dualitate (Separare).
Când Biblia vorbește în cod inițiatic despre „curvie și închinare la idoli”, ea descrie procesul prin care omul își proiectează puterea interioară (sursa divină din el) în exterior: în bani, în faimă, în frici sau în Zei de Level mic. Te înșeli pe tine însuți. Îți împarți energia (curvești cu formele lumii materiale) în loc să rămâi centrat în Unitate.
Si in acest registru, pe buna seama ne punem urmatoarea intrebare:
3. Poate omul sa devina mai puternic decât acești Zei?
Răspunsul este un DA absolut. Și acesta este cel mai mare secret ascuns al curentelor inițiatice (inclusiv al misticismului creștin, gnostic sau hermetic). Pentru ca OMUL DEVINE O PUNTE.
- Omul ca punte: Zeii de level mic (arhonții, entitățile egregoarice ale religiilor) se hrănesc cu energia, frica, vinovăția și slujirea omului. Ei au nevoie de „pedeapsă și recompensă” pentru a menține controlul psihologic.
- Trezirea Conștiinței: În momentul în care omul (ca Avraam în momentele sale de inițiere, sau Iisus când spune „Voi sunteți zei” facand o argumentatie in Ioan 10:34) realizează că Sursa Unică pulsează direct în el, el scurtcircuitează ierarhia zeilor intermediari.
Când urmezi codul tău spiritual universal, refuzând să joci jocul fricii și al vinovăției instituit de zeii mai mici, devii imun la „iazul de foc și pucioasă” (care este, de fapt, metafora stării de chin psihic și ignoranță). Astfel, Devii Creator.
In aceasta cheie,: „Curvia nu este o jignire adusă unui Zeu extern. Curvia este Fragmentarea propriei tale Conștiințe.
Dar ce insemna mai exact fragmentarea propriei constiinte? sau cum se ajunge aici?
Pentru a înțelege ce este fragmentarea conștiinței și cum se ajunge aici, trebuie să ne imaginăm conștiința inițială ca pe o oglindă perfectă, întreagă, care reflectă o singură realitate: Sursa (Unitatea).
Fragmentarea este procesul prin care această oglindă se sparge în mii de bucățele. Fiecare ciob începe să creadă că este o entitate separată și începe să reflecte doar o mică parte din iluzia lumii materiale. În acel moment, omul își pierde „centrul” (axa).
Iată mecanismul exact prin care se ajunge la această fragmentare (sau „curvie spirituală”):
Cum se ajunge la fragmentarea conștiinței?
1. Proiecția Puterii în Exterior (Idolatria)
Este primul și cel mai mare pas spre fragmentare. Născut în dualitate, omul uită că Sursa este în el. Prin urmare, își ia energia vitală, divină, și o proiectează pe ecrane exterioare:
- Idoli materiali: Banii, statutul, faima, validarea celorlalți. Omul începe să creadă: „Eu sunt valoros doar DACĂ am acele lucruri.” În acel moment, o bucată din conștiința lui s-a rupt și a rămas legată de acel obiect extern. Toata energia lui si-o canalizeaza spre implinirea obiectivului extern devenind inchinarea lui. Prin acesta inchinare externa, el se vandalizeaza pe sine, se jefuieste singur de esenta sa, inselandu-se inconstient.
- Idoli spirituali (Zei de Level mic): Când omul cedează responsabilitatea propriei evoluții unei instituții, unei dogme sau unui zeu care pedepsește, el își fragmentează conștiința cedându-și suveranitatea. Devine un sclav psihologic, trăind în frică și vinovăție.
2. Cedarea la Frică și Dorință (Axa care te destabilizează)
Când ești centrat în Unitate, ești în starea de Observator. Când conștiința se fragmentează, ești condus de mecanismele biologice de supraviețuire:
- Frica îți fragmentează mintea în scenarii catastrofice (viitorul).
- Regretul/Vinovăția îți blochează o parte din energie în trecut.
- Rezultatul? Conștiința ta nu mai este în Prezent (singurul loc unde pulsează Sursa), ci este împrăștiată: 20% în frica de mâine, 30% în traumele din trecut, 40% în masca socială pe care o porți ca să fii acceptat. În interior mai rămâne doar un gol.
3. Disocierea dintre Ceea ce Simți și Ceea ce Faci (Trădarea de Sine)
Acesta este actul pur de „adulter” interior. Știi că drumul tău este într-o direcție, dar din rațiuni de confort, frică sau compromis material, alegi să mergi în direcția opusă.
De fiecare dată când spui „Da” lumii exterioare, deși tot interiorul tău strigă „Nu”, o parte din conștiința ta moare. Se produce o fractură între minte, inimă și acțiune. Aceasta este definiția gnostică a păcatului: a fi divizat în tine însuți.
Cum recunoști un om cu conștiința fragmentată?
Sunt oameni care vor, dar nu știu ce vor, simt un gol dar nu îl pot defini”.
- Ei simt golul pentru că bucăți mari din sufletul și atenția lor sunt „amanetate” în exterior (la joburi pe care le urăsc, în frici induse de societate, în traume nerezolvate).
- Vorbesc tare, adesea in mod contradictoriu, lansand vrute și nevrute (palăvrăgeală) tocmai pentru că o minte fragmentată nu poate suporta liniștea. Liniștea ar obliga-o să își privească cioburile. Discuțiile sterile sunt un anestezic pentru golul interior.
Cum se reface Unitatea? (Misiunea ta ca Ghid)
Daca in cele spuse aici, te-ai regasit, si simti nevoia de unitate si refacere a vasului interior, scrie-mi in comentarii, “vreau plinatate” , si eu iti voi livra material special pentru acest lucru. Deasemenea poti trimite reply la emailul primit, si putem conversa pe situatia ta personala.
Vei fi informat cand avem ateliere practice si intalniri speciale, pentru conexiune si unitate.
Tine aproape.